De zweedse openbare aanklagers vallen Julian Assange van verkrachting onderzoek - Media - dagblad van Het noorden

Hij besloot om te voorkomen dat de armen van justitie

Zweden is directeur van het openbaar ministerie zegt dat ze heeft besloten om te stoppen met het onderzoek naar WikiLeaks-oprichter van de zweedse aanklagers hebben laten vallen van hun onderzoek in een beschuldiging van verkrachting tegen de WikiLeaks-oprichter Julian Assange, het maakt een einde aan een periode van zeven jaar juridische impasseDe beslissing werd genomen na de officieren van justitie tot de conclusie dat"op dit moment alle mogelijkheden om het onderzoek zijn uitgeput", Zweden, directeur van de openbare vervolging, Marianne Ny, zei op vrijdag."Om verder te gaan met de zaak, Julian Assange zou moeten worden formeel in kennis gesteld van de strafrechtelijke verdenkingen tegen hem. We kunnen niet rekenen op de hulp van Ecuador met betrekking tot dit. Daarom is het onderzoek stopgezet."Als hij op een later tijdstip, stelt zich ter beschikking, zal ik in staat om te beslissen om te hervatten van het onderzoek onmiddellijk". De WikiLeaks-oprichter asiel gezocht in de ambassade van Ecuador in Londen in na het verliezen van gevechten rechtbank om te voorkomen dat uitlevering aan Zweden over de vorderingen, die hij ontkent. Aparte beschuldigingen van seksuele aanranding, gemaakt door een tweede zweedse vrouw, gedropt werden door de zweedse autoriteiten in na de verjaring verlopen. Kort na de aankondiging op de vrijdag ochtend, een afbeelding van Assange lachende werd gepost op zijn Twitter-account. Later is hij twitterde:"Opgesloten voor zeven jaar, zonder kosten, terwijl mijn kinderen zijn opgegroeid en mijn naam werd belasterd. Ik doe niet vergeven of vergeten."Echter, een advocaat van de vrouw die de beschuldiging van verkrachting beschreven in het besluit als een"schandaal Het is een schandaal dat een vermoedelijke verkrachter kan ontsnappen justitie en het hierdoor voorkomen van de rechtbanken"Elisabeth Massi Fritz vertelde Agence France-Presse in een e-mail."Mijn cliënt is geschokt en besluit niet tot het einde van de zaak kunt haar veranderen haar mening dat Assange blootgesteld haar te verkrachten."Met de dreiging van een uitlevering aan Zweden verwijderd, de -jarige Australische zou kunnen kiezen om te vertrekken van de ambassade.

Echter, Assange 's advocaten hebben herhaaldelijk gezegd dat hij niet zonder de garantie dat hij willnot gezicht van uitlevering aan de VS over een mogelijke spionage kosten verbonden aan WikiLeaks' publicatie-activiteiten - de basis waarop Ecuador verleende hem asiel.

De Metropolitan police in Londen zei Assange zou ook geconfronteerd met onmiddellijke arrestatie wegens schending van zijn borgtocht voorwaarden een bevel uitgegeven, wanneer hij niet tot het bijwonen van een van de magistraten van de rechtbank na het invoeren van de ambassade."De Metropolitan police service is verplicht het uitvoeren van die garant moet hij laat de ambassade, aldus de verklaring. Zij voegde daaraan toe:"Hoewel de Heer Assange werd gezocht op een Europees aanhoudingsbevel (EAB) voor een zeer ernstig misdrijf, de MPS reactie weerspiegelt de ernstige aard van die misdaad. Nu de situatie is veranderd en de zweedse autoriteiten hebben beëindigde hun onderzoek in die zaak, de Heer Assange blijft wilden voor een veel minder ernstige overtreding. De MPS bieden een niveau van financiering die evenredig is aan die overtreding.Dit is een van de gelukkigste dagen van mijn juridische carrière. De beslissing werd genomen, omdat hij werd ondervraagd in November en zou kunnen geven van een goede uitleg van wat er gebeurd is. Dit is duidelijk over consensuele seks tussen twee volwassenen."Ecuador s minister van buitenlandse zaken, Guillaume Lang, ook ingenomen met het besluit, toe te voegen dat hij"betreurt het dat de zweedse aanklager vertraging van meer dan vier jaar in de uitoefening van dit interview. Gezien het feit dat aan het Europees aanhoudingsbevel niet meer houdt, Ecuador zal nu worden de intensivering van de diplomatieke inspanningen met het verenigd koninkrijk zo dat Julian Assange kunt krijgen van een veilige doortocht, om te genieten van zijn asiel in Ecuador."Maar Claes Borgström, de advocaat die oorspronkelijk vertegenwoordigd Assange de twee aanklagers, maar is niet langer betrokken in de zaak, zei hij vond de beslissing spijt. Hij vertelde de Guardian:"ik begrijp waarom de officieren van justitie zijn gedaald nu het geval is. Maar ik heb er spijt van dat Julian Assange werd niet gebracht om de zweedse rechtbank te antwoorden op de beschuldigingen tegen hem."Al de tijd sinds hij links Zweden werd in zijn handen. Hij wilde geen antwoord geven op de beschuldigingen, dus besloot hij te ontsnappen."Het EAB tegen Assange werd officieel ingetrokken in de Westminster magistrates court op vrijdag ochtend, de Crown Prosecution Service bevestigd. Het BRITSE ministerie van binnenlandse zaken zei dat de beslissing om de verkrachting van het onderzoek was een zaak voor de zweedse autoriteiten, en niet eentje die de De britse regering had elke betrokkenheid.

Hij wilde niet komen voor de rechter

Reuters meldde in Maart dat een langdurige ONS grand jury onderzoek naar WikiLeaks had uitgebreid met recente lekken van CIA-documenten, een beweging die de advocaten van Assange zei versterkt de gronden voor zijn asielaanvraag.

Zweden is directeur van de vervolging Marianne Ny zei dat de mogelijkheden voor het onderzoek naar de beschuldigingen, die dateren uit, was uitgeput en dat het daarom noodzakelijk is in het kader van het zweedse recht om te stoppen met het onderzoek.

Maar, zei ze, het kon worden heropend als Assange keert terug naar Zweden voordat de verjaringstermijn eindigt in. Een andere beschuldiging van aanranding door een tweede zweedse vrouw viel door de zweedse autoriteiten in na de verjaring verlopen. De BRITSE regering zei op vrijdag had geen betrokkenheid in Zweden is de beslissing te laten vallen van het onderzoek. Assange werd geïnterviewd door Zweden plaatsvervangend officier van justitie, Ingrid Isgren, in de ambassade in November, na een lange diplomatieke en juridische impasse tussen de zweedse en de Ecuadoriaanse autoriteiten.

Vrijdag aankondiging in Zweden volgde de zweedse regering het ontvangen van een brief van de regering van Ecuador die beschuldigd de officier van justitie van"ernstige fout", met inbegrip van een"gebrek aan initiatief"in te vullen vragen.

De brief vragen gesteld over de ontwikkelingen in de VS sinds de verkiezing van Donald Trump als voorzitter, waaronder een toespraak van de directeur van de CIA, Mike Pompeo, het beschrijven van WikiLeaks als een"vijandige intelligence service' en een bedreiging voor de AMERIKAANSE nationale veiligheid. De attorney-general, Jeff Sessions, zei vorige maand dat de arrestatie van Assange was een prioriteit. Er zijn geen aanklachten tegen hem, hoewel de berichten in de media hebben voorgesteld het AMERIKAANSE ministerie van justitie overweegt hoe om hen te brengen."We hebben al begonnen om onze inspanningen en wanneer een zaak kan worden gemaakt, zullen wij trachten om een aantal mensen in de gevangenis"- Sessies gezegd. Gevraagd aan een Conservatieve partij campagne-evenement in Edinburgh als het verenigd koninkrijk zou nu de steun van een verzoek om uitlevering van Assange aan de VS, Theresa May, zei:"We kijken naar uitleveringsverzoeken op een case-by-case basis."De premier voegde eraan toe:"In relatie tot Julian Assange, wordt een besluit dat is genomen over VERZENDING actie met betrekking tot hem kwamen, hij verlaat de Ecuadoriaanse ambassade zou een operationele zaak voor de politie.". we hebben een kleine gunst te vragen. Meer mensen over de hele wereld zijn te lezen in De Guardian s onafhankelijke onderzoeksjournalistiek dan ooit tevoren. We hebben nu werd gefinancierd door meer dan één miljoen lezers. En in tegenstelling tot vele nieuwe organisaties, hebben we gekozen voor een benadering die stelt ons in staat om onze journalistiek voor iedereen open. Wij geloven dat ieder van ons verdient toegang tot nauwkeurige informatie met integriteit in zijn hart. De Voogd is redactioneel onafhankelijk, wat betekent dat we onze eigen agenda. Onze journalistiek is vrij van commerciële bias en niet beïnvloed wordt door de miljardair eigenaren, politici of aandeelhouders. Niemand bewerkingen onze editor Niemand stuurt ons oordeel. Dit is belangrijk omdat het kunnen we een stem geven aan degenen die minder hebben gehoord, de uitdaging van de krachtige en hen ter verantwoording te roepen.

Het is wat ons onderscheidt van vele anderen in de media, in een tijd waarin de feitelijke en eerlijke rapportage is van cruciaal belang.

Elke bijdrage die wij ontvangen van de lezers, net als u, groot of klein, gaat direct naar het financieren van onze journalistiek. Deze steun maakt het ons mogelijk om te blijven werken zoals we dat doen - maar we moeten behouden en op te bouwen in om elk jaar te komen. Ondersteuning van De Voogd van zo weinig als dollars en het duurt slechts een minuut. Dank u.