Waarom Democratische Socialisten Kan niet Beweren Zweden, Denemarken Succes Verhalen

Bernie Sanders en het congres kandidaat Alexandrië Ocasio-Cortez zijn de popularisering van de filosofie van het democratisch socialisme, vooral onder de jongere leeftijdsgroepenOndertussen, de Jonge Democratische Socialisten van Amerika (YDS) zijn steeds meer invloed op de universiteit en de middelbare school campussen, beweren te hebben van het organiseren van activiteiten gepland op meer dan universiteiten in het hele land. Het YDS website beschrijft de visie van de groep als"een humane sociale orde gebaseerd op de populaire controle van de middelen en de produktie, de economische planning, de verdeling, het feminisme, de raciale gelijkheid en niet-onderdrukkende verhoudingen."Op de vraag van deze visie wijzen naar landen als Venezuela en Cuba als voorbeelden van het socialistisch rampen. Democratische socialisten beweren dat deze landen geïmplementeerd socialisme"onjuist"of dat andere factoren de schuld. Zij geven de voorkeur aan cite Noorwegen, Zweden en Denemarken als voorbeelden van het socialistisch succes. Ten eerste, deze landen zijn technisch gezien niet socialistisch. Door het YDS EEN in de definitie van het socialisme houdt een centraal geplande economie met genationaliseerde productiemiddelen.

Hoewel deze landen hebben hoge belastingen en bieden royale sociale programma s, ze blijven welvarend omwille van hun vrije-markt economie.

Denemarken staat op de e economisch meest vrije land in De 'Heritage Foundation' s Index van Economische Vrijheid, die citeert de vrije markt beleid en regelgeving efficiëntie als redenen voor de hoge standaard van leven. Zweden is gerangschikt op en Noorwegen, zowel met soortgelijke beschrijvingen van de bloeiende private sector en open markten.

Deze drie landen zijn duidelijk niet onder de centraal geleide economieën, of hun economische vrijheid scores zou aanzienlijk lager zijn.

Ten tweede, het succes van deze landen is duidelijk gebaseerd op een kapitalistische stichting, en het dateert van vóór de uitbreiding van de sociale programma s. In zweden, bijvoorbeeld, werd een rijk land in het midden van de ste eeuw onder een kapitalistisch systeem met lage belastingtarieven. Sociale programma s en hoge btw-tarieven werden niet doorgevoerd tot in de jaren, die de oorzaak is van de economie aanzienlijk) achterblijven en de werkloosheid stijgen. In de afgelopen jaren, Zweden is te privatiseren gesocialiseerd sectoren, zoals onderwijs en gezondheidszorg, het snijden van de belastingtarieven en sociale minder vrijgevig. Hoewel belastingen en overheidsuitgaven blijven relatief hoog, open-markt beleid voor het genereren van de inkomsten voor de ondersteuning van de uitgaven. Tot slot, deze landen zijn grotendeels homogeen en hebben een cultuur die bevorderlijk is voor een groot verzorgingsstaat. Scandinaviërs zijn beschreven als een hardwerkende burgers met zeer hoge niveaus van sociaal vertrouwen en cohesie. Door contrast, Amerika is een veel groter land met lagere niveaus van sociaal vertrouwen, en daarom is een vergelijking is moeilijk te beoordelen. Noorwegen, Denemarken en Zweden zijn niet democratisch socialistische landen die de VS kan nauwkeurig worden vergeleken met en beter kan worden omschreven als"barmhartige kapitalisten."Als zodanig, het"democratisch socialisten' zoals ze definiëren het socialisme met geen succesvolle voorbeelden van hun visie, alleen rampzalig voor de kleintjes. Geen tijd om te lezen van de Washington Post of de New York Times. Vervolgens krijgen De Ochtend Bell, een vroege editie van de dag van de belangrijkste politieke nieuws, conservatieve commentaar en oorspronkelijke rapportage van een team verplicht zich tot naleving van de waarheid, ongeacht waar het toe leidt. Ooit het gevoel dat het enige verschil tussen de New York Times en de Washington Post is de naam. We doen het Probeer de Ochtend Bell en de dag de meest belangrijk nieuws en commentaar van een team toegewijd aan de waarheid, in de formaten die respect voor uw tijd. en je intelligentie.